（新聞來源：Liv-ex博客 / Liv-ex.com）

侯伯王酒莊（Haut Brion）和美訊酒莊（La Mission Haut Brion）有很多共通之處：不但是同一產(chǎn)地和莊主，而且也同是充滿歷史背景，以及得到酒評(píng)家和收藏家的高度評(píng)價(jià)。侯伯王酒莊是取得最多（8次）《葡萄酒倡導(dǎo)家》（Wine Advocate） 完美滿分的一級(jí)酒莊；美訊酒莊也取得了7次滿分，即等同拉菲（Lafite Rothschild）和拉圖（Latour），更超越了木桐（Mouton Rothschild）和瑪歌（Margaux）。

然而，當(dāng)快速瀏覽一下它們的當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格和Wine Advocate得分，卻發(fā)現(xiàn)它們的定價(jià)和感知價(jià)值是完全不同。雖然這部分是由于侯伯王在1855年的分級(jí)中已被評(píng)為一級(jí)酒莊，因而為它專貴的價(jià)值地位早已鋪路。

如圖所示，侯伯王和美訊在二手市場(chǎng)上的價(jià)格走勢(shì)十分相似。在過去的三年，“一級(jí)酒莊”較為領(lǐng)先，漲價(jià)28%。而美訊也走勢(shì)一致，但價(jià)格漲幅相對(duì)較小，只有18%。然而，在近十二個(gè)在瓶年份中，侯伯王的價(jià)格比美訊竟高出64%，但平均得分卻僅高出0.7分。

侯伯王和美訊這兩款葡萄酒的2005和2009年份同取得帕克（Robert Parker）100滿分。然而，就目前市場(chǎng)價(jià)格（每箱12×75）而言，侯伯王2005年的價(jià)格（6,350英鎊）比美訊（4,400英鎊）仍高出44%。同樣，2009年份的侯伯王比美訊也高出39%。

2007年份更進(jìn)一步證明了”一級(jí)酒莊”的評(píng)級(jí)對(duì)價(jià)格的影響力：更高分的美訊（帕克95分）的價(jià)格卻比較低分的侯伯王（帕克94分）低51%。

因此，尋求相同質(zhì)量而價(jià)格較低的買家可選擇附近其它酒莊的多個(gè)不同年份。但對(duì)于那些追求“完美一級(jí)酒莊”葡萄酒的人，不妨可考慮較新的2015年份：它是唯一取得《葡萄酒倡導(dǎo)家》（Wine Advocate）100滿分的“一級(jí)酒莊”，而且也是最便宜的。